15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2169 Karar No: 2017/1276 Karar Tarihi: 22.03.2017
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2169 Esas 2017/1276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı Mehmet Duman ile davalı ... İli arasındaki davadan dolayı verilen hükmün onanması istemiyle yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin süresi, vekile yapılan tebligatın nazara alınarak hesaplanmalıdır. Bu nedenle, karar düzeltme talebi süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddei ise \"7201 sayılı Tebligat Kanunu\"nun 11. maddesidir ve vekile yapılan tebligatın süre hesabında dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir.
15. Hukuk Dairesi 2016/2169 E. , 2017/1276 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... İnş. ve Tic. A.Ş. adına Mehmet Duman ile davalı ... İli ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.02.2015 gün ve 2014/249-2015/111 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.01.2016 gün ve 2015/4886-2016/519 sayılı ilâmı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin onama ilâmı davada vekil olan ve vekâlet görevi devam eden Avukat ..."e 24.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği, daha sonra onama ilâmının davacı şirkete tebliğe çıkarılıp 11.03.2016 tarihinde tebligatın yapıldığı anlaşılmış olup, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği ve sürenin hesabında vekile yapılan tebligatın nazara alınması gerektiği anlaşılmakla 24.02.2016 tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 17.03.2016 tarihinde yapılan karar düzeltme talebinin süre yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.