Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17705 Esas 2020/11693 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17705
Karar No: 2020/11693
Karar Tarihi: 03.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17705 Esas 2020/11693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve bu suçun gece vakti işlendiği tespit edildiği için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin uygulanması gerektiği ancak tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık için TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Aleyhe temyiz bulunmadığı için karar bozulmamış olup, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143., 58. ve 53. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/17705 E. , 2020/11693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan 09.01.2013 tarihli tutanağa göre, sanıkların saat 18:45 sıralarında metrobüse binmek üzere olan müştekinin montunun cebinden cep telefonunu çalıp olay yerinden uzaklaşmaya çalışırken yakalandıkları ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin batış saatinin 16.57 olduğu, gece vaktinin saat 17:57" de başladığı, bu nedenle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.