Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerínin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10145 Esas 2019/6933 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10145
Karar No: 2019/6933
Karar Tarihi: 15.05.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerínin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10145 Esas 2019/6933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/10145 E. 2019/6933 K. numaralı kararda, bir kişinin başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, kovuşturma başlamadan önce gerçeği söyleyen sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, sanığın daha önce resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan alınan 5 ay hapis cezasının infazı konusunda, kazanılmış haklarının gözetilmesi gerekliliği vurgulanmasına rağmen bu konuda yanlış bir karar verilmiştir. Bu nedenle, 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, 321. maddeye göre kararın bozulabileceği maddeler belirtilmektedir. 326/son madde ise kazanılmış hakların infaz esnasında dikkate alınması hakkında düzenlemeler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/10145 E. , 2019/6933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerínin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kovuşturma başlamadan önce gerçeği söyleyen sanık hakkında TCK"nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın bozma öncesinde, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu hüküm aleyhine sadece sanığın temyizinin bulunduğu, bu durumun kazanılmış hak teşkil ettiği bozma ilamında da kazanılmış hakkın gözetilmesi gerektiği belirtildiği halde, CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa verilen cezanın 5 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 15.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.