Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1740 Esas 2020/104 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1740
Karar No: 2020/104
Karar Tarihi: 14.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1740 Esas 2020/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu belirtilmiştir. Ancak, iki temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. İlk olarak, sanığın savunması alınmadan TCK'nın 35. maddesine göre dava açılması, ikinci olarak ise, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 35. ve 53. maddeleri, CMK'nın 226. maddesi, ve 5271 sayılı CMK.

10. Ceza Dairesi 2017/1740 E. , 2020/104 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : OSMANİYE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- İddianamede sanık hakkında uyuşturucu madde ticaretine teşebbüs suçundan TCK"nın 35. maddesinin uygulanması istemi ile dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan tamamlanmış suçtan hüküm kurularak, 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükümden sonra, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ve 08.10.2015 tarihli kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.