Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/3920 Esas 2019/22093 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3920
Karar No: 2019/22093
Karar Tarihi: 11.12.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/3920 Esas 2019/22093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işe iadesi ve feshin geçersizliğine hükmedilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş, fakat bölge adliye mahkemesi istinafı esastan reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş, fakat temyiz itirazları usul ve kanuna uygun olmadığından bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi

9. Hukuk Dairesi 2019/3920 E. , 2019/22093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 11/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.