Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/23985 Esas 2009/4172 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Her ne kadar borçlu 8.6.2008 tarihli şikayet dilekçesinde, daha az değerli taşınmazları varken, evine konulan haczin kaldırılmasını istemekte ise de, 3 nolu oturumda  ve  temyiz dilekçesinde, açıkça isteminin; meskeniyet itirazı nedeniyle haczin kaldırılmasına yönelik  bulunduğu görülmektedir. 
HUMK.nun 76.maddesi gereğince, hukuki sebebin tavsifi, uygulanacak yasa maddesinin tesbiti hakimin görevi dahilindedir. (HGK.nun 5.6.1991-1991/12-258 E.-344 K.)
Somut olayda, borçlu başvurusu, meskeniyet iddiası nedeniyle haczedilemezlik şikayeti olarak tavsif edilmelidir.
Mahkemece, şikayetin İ.İ.Knun 82/12.maddesi kapsamında değerlendirilerek meskeniyet şikayeti yönünden, yöntemince inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.   
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.