a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma b Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1916 Esas 2020/100 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1916
Karar No: 2020/100

a Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma b Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1916 Esas 2020/100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin uyuşturucu madde kullanmak için bulundurduğu suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiğine dair bilgi yer almaktadır. Ancak bu kararın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Ayrıca aynı kararda, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir ve bu kararın kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin doğru biçimde tartışıldığı ve sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçunu düzenler)
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi (kanun yolları ile ilgili düzenlemeler içerir)

10. Ceza Dairesi 2015/1916 E. , 2020/100 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma b) Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri b) Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.