16. Hukuk Dairesi 2016/14177 E. , 2020/2109 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 148 ada 1 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 754,09, 453,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla ..., ..., ..., ... ve ... adına; 148 ada 2 parsel sayılı 56,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına; 148 ada 4 parsel sayılı 259,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro tespitlerinin iptali ve taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 148 ada 1, 3, 4 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davaların kabulüne, dava konusu 148 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon kararı ile 148 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazlar ayrı ayrı 3 pay kabul edilerek her birinin eşit paylarla ve arsa niteliği ile davacılar adına kayıt ve tesciline, 148 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile diğer davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava konusu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olan davalı Hazine hakkındaki davanın reddine karar verilmiş olup, aleyhine bir hüküm kurulmadığı gibi, diğer parseller yönünden açılan dava nedeniyle taraf sıfatı bulunmayıp yine açıkça aleyhine bir hüküm kurulmayan davalı Hazinenin açıklanan nedenle hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz inceleme isteminin REDDİNE,
2- Davalı ... ve arkadaşlarının temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının
reddi ile bu parseller hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
22.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
