Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9043 Esas 2020/11678 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9043
Karar No: 2020/11678
Karar Tarihi: 03.11.2020

Mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9043 Esas 2020/11678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Sanık mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen ek kararın tebliğ edilmesine rağmen sanık tarafından temyiz edilmemiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediği için hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmemesine rağmen, mahkumiyet hükmü kurulurken ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanmak suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 119/1-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/9043 E. , 2020/11678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen ek kararın tebliğ edilmesine rağmen sanık tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 12/07/2015 tarih ve 2013/375 Esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İddianamede TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmeyen sanık hakkında, mahkumiyet hükmü kurulurken ek savunma hakkı verilmeden TCK"nın 119/1-c. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.