9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5933 Karar No: 2016/5529 Karar Tarihi: 06.06.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5933 Esas 2016/5529 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanmaktadır. Ancak daha önce işlediği suç kapsamında aldığı tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazı sırasında tekrar suç işlemesi nedeniyle bu davaya konu olan suçun kovuşturma şartının ortadan kalktığı belirtilmektedir. Bu nedenle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına atıfta bulunularak, erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu madde kullanımının ihlal nedeni sayılacağı belirtilmiştir. Bu nedenle ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının yokluğunda düşmesi gerektiği ifade edilmektedir.
9. Ceza Dairesi 2015/5933 E. , 2016/5529 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi : .............. Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın atılı suçu ............ Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/81 esas sayılı dosyası üzerinden verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında; anılan mahkemenin dosyasının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı yada onaylı bir örneğinin dosya arasına getirtilip konulmadan karar verilmesi,
2-Sanığın temyize konu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında; 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.