Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/19705 Esas 2011/984 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ .Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, velayet ve nafakalar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 25.1.2011 günü temyiz eden davalı ... vekillerinden Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ...vekili gelmedi. Gelmeyen davacı vekili Av... adına çıkarılan duruşma tebligatının tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edildiği görüldü. Davalı vekili söz aldı: "Biz murafaa isteğimizden vazgeçiyoruz, dosya üzerinden inceleme yapılsın" dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2011 (Salı)