Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2818 Esas 2018/8027 Karar Sayılı İlamı

Asıl ve Birleşen Davada Davacı: ... vekili avukat ... ile Asıl ve Birleşen Davada Davalı: ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/09/2015 gün ve 2010/350-2015/294 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen davalarda verilen kararı temyiz eden davacı-karşı davalı vekili tarafından, tek maktu karar harcı yatırdığı, temyiz edilen diğer davalara ilişkin temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla davacı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.