14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9245 Karar No: 2019/8531 Karar Tarihi: 26.03.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9245 Esas 2019/8531 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen bir hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi istendi. Yargılamada, böyle bir suçun gerçekleştiği belirlendi ve ilk derece mahkemesinin kararı doğru bulundu. Ancak mağdurenin yaşanan olaylar sonucu sadece birkaç kez dokunulması nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek, sanığın cezası daha hafifletici bir şekilde belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle istinaf başvurusu kabul edilmedi ve ilk derece mahkemesinin kararı doğrulandı. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. ve 302/2-4. maddeleri değerlendirildi.
14. Ceza Dairesi 2018/9245 E. , 2019/8531 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2018 gün ve 2017/348 Esas, 2018/105 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin 2017 yılı nisan-mayıs aylarında tam tarihi belli olmayan bir günde proje ödevini almak için odasına gittiği müdür sanığın, mağdureye ödevini vermesinin ardından kapının arkasında bir kez sarıldığı, bu olaydan yaklaşık iki hafta kadar sonra sanığın odasına çağırdığı mağdureyi tekrar kapının arkasına götürüp ""sen hep böyle giyin, göğüslerin çok belli olmuş"" diyerek göğüslerine dokunup kıyafet üzerinden kısa bir süre okşadığı ve nihayetinde 25.05.2017 günü mağdurenin test vermesini istediği sanığın, kapının arkasında kollarını açması üzerine yanına gelen mağdureye sarılarak yanağından bir kaç kez öptükten sonra bir kaç saniye dudağından öptüğü tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle eylemlerin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek ilk derece mahkemesince buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi karşısında anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30.04.2018 gün ve 2018/426 Esas, 2018/602 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.