MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 312 ada 14 ve 15 parsel sayılı 15578 ve 3240 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle müştereken ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ...Efendi adlarına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazların taksimen kendilerine verildiğini, diğer maliklerin taşınmazlarda haklarının bulunmadığını ileri sürerek, kadastro tespitlerinin iptali ile hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 312 ada 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., .... vekili, davacı ... mirasçıları vekili ve davacı ... mirasçısı olarak kendi adına asaleten ... adına vekaleten ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.