Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2893 Esas 2019/5325 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2893
Karar No: 2019/5325
Karar Tarihi: 19.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2893 Esas 2019/5325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hükümlerin, sanığın savunması alınmadan bilinen en son adresine tebligat çıkartılması ve hükmün açıklanacağı duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda hüküm açıklanacağına ilişkin meşruhatlı davetiye de tebliğ edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi sebebiyle kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek sanığın bilinen en son adresine hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye çıkarılıp duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/2893 E. , 2019/5325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek sanığın bilinen en son adresine hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye çıkarılıp duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, savunması alınmadan bilinen en son adresine tebligat çıkartılıp, duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye de tebliğ olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.