Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10019 Esas 2016/10462 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10019
Karar No: 2016/10462
Karar Tarihi: 07.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10019 Esas 2016/10462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir şirkette pazarlama ve satış elemanı olarak çalıştığı ve müşterilerden aldığı paraları şirkete getirmemesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 10 ay hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiştir. Hapis cezası TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş, adli para cezası ise TCK'nın 52. maddesi uyarınca 80 TL'ye çevrilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın eylemi ile ilgili TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin uygulanmaması aleyhine temyiz olmaması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 155/2, 62/1, 51, 52 ve 43. maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/10019 E. , 2016/10462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1 maddeleri uyarınca netice 10 ay hapis 4 gün adli para cezası, hapis cezasının TCK"nın 51 maddeleri uyarınca ertelenmesi, 3 yıl denetim süresi, gün adli para cezasının TCK"nın 52 maddeleri uyarınca 80 TL adli para cezasına çevrilmesi,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait şirkette pazarlama ve satış elemanı olarak çalıştığı ve müşterilere satmış olduğu mallar karşılığı para tahsil yetkisinin bulunduğu, bu kapsamda şirkete getirmesi gereken paraları uhdesine geçirdiği iddia edilen olayda;
Dosya kapsamı ve delil durumuna göre suçun sübutuna ve suç vasfına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın farklı zamanlarda tahsil ettiği paraları şirkete getirmemek şeklindeki eylemi ile ilgili TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.