Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... ve Kimya San. Ve Tic. Ltd.Şti. vekili Av. ... aralarındaki menfi tespit, senet iptali davası hakkında ... .Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 10.05.2016 gün ve 2014/1118 Esas 2016/523 karar sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
(1) Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı vekili tarafından Harçlar Kanunu"na göre maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, hiç harç yatırılmadığından, alınması gerekli harçların yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesine göre işlem yapılması ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi,
(2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... .İcra Müdürlüğü’nün 2008/14699 esas sayılı icra dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin ve takip ve davaya konu bonoların önlü arkalı tasdikli okunaklı örneklerinin eklenmesi,
SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) no’lu bentlerde belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.