MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1) Sanıklar ..., ... ve ..."nin Verde Yağ Bes. Mad. ve San. Tic. A.Ş."ye yönelik dolandırıcılık suçlarından TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince 4"er yıl hapis ve 20.000"er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluğuna,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ..."un Vizyon Pazarlama Tic. Ltd. Şti"ye yönelik dolandırıcılık suçlarından TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince 4"er yıl hapis ve 20.000 "er TL adli para cezası ile cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluğuna,
- Sanıkların tutuklulukta ve gözaltında geçirdikleri sürelerin TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsubuna,
- Adli emanetteki belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına dair.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... Hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın bildirdiği en son adresine gönderilen gerekçeli kararın tebliğ edilemeden iade edilmesi üzerine mernis adresine 13/12/2013 tarihinde usulüne uygun olarak olarak yapılan tebliğ sonrası yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 27/12/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
1)Diğer Sanıklar Hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların iştirak halinde sahte ehliyet ve sahte plaka kullanarak Verde Yağ Besin Mad. ve San. Tic. A.Ş ile Vizyon Pazarlama Tic. Ltd. Şti""nden nakliye için aldıkları ürünleri ilgili yerlere teslim etmeyerek ayarladıkları depolara götürdükleri iddia ve kabul edilmesi karşısında; kullanılan sahte ehliyetin ve plakanın trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlıklarından olması nedeniyle eylemlerin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.