5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5492 Esas 2021/15411 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5492
Karar No: 2021/15411

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5492 Esas 2021/15411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Kararın niteliği, suç tarihi ve başvuru süresi göz önünde bulundurularak dosya incelenmiştir.
Kararın iki noktası bozulmuştur:
1) Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesinin ardından aynı Yasaya göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin karar verilmiştir.
2) 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemeler göz ardı edilerek sanık lehine hüküm verilmemiştir.
TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası dikkate alınarak ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı incelenmelidir. Bu nedenle yerel mahkeme yeniden karar vermelidir.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunu düzenleyen 3/5 ve 3/18-son cümle, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların indirimine ilişkin 3/22, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanması hakkındaki 5/2 maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 61. ve 63. maddeleri, TCK'nun 7. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2019/5492 E. , 2021/15411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
...

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2021 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yazı İşleri Müd. Y.
...