5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5496 Esas 2021/15409 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5496
Karar No: 2021/15409
Karar Tarihi: 23.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5496 Esas 2021/15409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla yargılanan sanıklardan birinin suçlu bulunarak cezalandırılmasına, diğer sanıkların ise beraatına karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıklardan birinin aracın müsadere talebinin reddine karar vermiştir. Karar katılanın temyizi üzerine temyiz edilmiştir.
Yerel mahkemece verilen hükümlerin incelenmesinde, katılanın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, sanık tarafından yapılan temyiz itirazı sonucunda, 5607 sayılı Kanuna eklenen düzenleme ve değişikliklerin hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığına göre uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Suçun işlendiği tarihlerde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasaya göre, suçluya temel cezanın belirlenmesinin ardından aynı Kanunun 3/10. maddesi gereği uygulama yapılması gerekmektedir. Ancak yerel mahkeme, bu kurallara uygun davranmamıştır. Ayrıca, dava konusu eşyanın müsaderesi gerektiği halde imha edilmesine karar verilmesi de yasa dışıdır.
Bu nedenle, sanık tarafından yapılan temyiz itirazı yerinde görülmüş ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da dikkate alınarak yeniden yargılama yapılması

7. Ceza Dairesi 2019/5496 E. , 2021/15409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye, nakil aracının müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine sanık ..., ... ve ... hakkındaki beraat ve araç iadesi hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II) Sanık ..."in temyiz isteminin incelenmesinde;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi yasaya aykırı olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.