Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3810 Esas 2018/3812 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3810
Karar No: 2018/3812
Karar Tarihi: 22.05.2018

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3810 Esas 2018/3812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkumiyetine hükmetmiş ancak gerekçeli kararda cezanın şahsileştirilmesi için gereken açıklamaların yapılmadığını belirterek kararın bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi durumunda önceki hükümün aynen açıklanması gerektiği, ayrıca sanığın hak ve yetkilerinin yasaklanması gerektiği kanun maddelerinin göz ardı edildiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 34, 223, 230 ve 289/1-g maddeleri ile TCK'nın 53/1-a ve 53/5 maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2018/3810 E.  ,  2018/3812 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    22/10/2009 gün, 2009/218 Esas ve 2009/225 Karar sayılı sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk karar sonrası sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın tekrar ele alındığı, mahkemenin verdiği yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı gözetilerek kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçeli kararda sadece önceki kararın ortadan kaldırılma ve yeni hüküm kurma nedenleri ile hüküm kısmına yer verilmek suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223, 230 ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
    Kabule göre de;
    CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda önceki hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
    Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış haklar saklı kalmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.