Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 19.04.2019 tarihli ve 2019/3623 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.05.2019 tarihli ve KYB-2019/47785 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1. maddesi uyarınca 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarihli ve 2016/866 esas, 2018/1123 sayılı kararının "5237 sayılı Kanun"un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme ve tekerrüre esas kabul edilen Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarihli ve 2012/780 esas, 2013/98 sayılı kararın suç tarihinin 14/01/2005, kesinleşme tarihinin 06/01/2015 olması, bununla birlikte incelemeye konu sanığın üzerine atılı suç tarihinin ise 05/06/2013 olması karşısında, şartları oluşmadığı hâlde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29.11.2018 tarihli 2016/866 Esas ve 2018/1123 sayılı kararının, CMK"nin 309. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden tamamen çıkartılmasına, hükümdeki diğer bölümlerin aynen saklı tutulmasına, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.