Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4131 Esas 2020/11667 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4131
Karar No: 2020/11667
Karar Tarihi: 03.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4131 Esas 2020/11667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için denetim süresi içinde dava zamanaşımının durduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 11. maddesi gereği denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükümlünün mahkum edileceği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun işlendiği tarihte çocuk suça sürüklenmiş olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği görülmüştür. Ancak, suç tarihi olan 31.05.2010'dan inceleme tarihine kadar olan 6 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 11. maddesi, TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi,

2. Ceza Dairesi 2020/4131 E. , 2020/11667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.03.2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 04.11.2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gündüz sayılan saatte duvarı delerek fabrikaya girip elektrik kablosu çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 31.05.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.