Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7272 Esas 2020/5005 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7272
Karar No: 2020/5005
Karar Tarihi: 29.09.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7272 Esas 2020/5005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi daha önce verilen görevsizlik kararının davacı tarafından temyizi sonucu kararın onanmasına karar vermiştir. Davacının karar düzeltme dilekçesi REDDEDİLMİŞTİR. HUMK'nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesine ilişkin kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440/III-3 Maddesi
3. Hukuk Dairesi         2020/7272 E.  ,  2020/5005 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... Televizyon Programları Yap.Ltd.Şti.
    aralarındaki itirazın iptali davasına dair Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15/10/2019 tarihli ve 2019/230 E.-2019/554 K. sayılı hükmün onanması hakkında 13. Hukuk Dairesince verilen 21/02/2020 tarihli ve 2020/629 E.-2020/2567 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I


    Dava, hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece, bozmaya uyularak, uyuşmazlığın çözümünün Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev alanı içerisinde olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararının davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonucu hükmün onanmasına karar verilmiş; davacı bu sefer karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
    HUMK."nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesine ilişkin kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 29/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.