Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1788 Esas 2019/5488 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1788
Karar No: 2019/5488
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1788 Esas 2019/5488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu sebebiyle verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yaptığı iptal kararının infaz aşamasında uygulanmasına karar verildi. Yağma suçunun silahla ve gece vakti işlendiği dikkate alınarak, TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiği belirtildi. Etkin pişmanlık koşullarının bulunmamasından dolayı sanığın cezasından TCK'nin 168/3. maddesiyle indirim yapılmadığı belirtildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem doğrultusunda onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi: Hak Yoksunlukları
- TCK'nin 149. maddesi: Yağma
- TCK'nin 168/3. maddesi: Etkin Pişmanlık

6. Ceza Dairesi 2017/1788 E. , 2019/5488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yağma suçunun gece vakti ve silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi ve sanık tarafından alınan 5 TL ve montun, kolluk güçleri tarafından yakalanan sanık ..."ın üst aramasında ele geçirildiği olayda, etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden sanığın cezasından TCK"nin 168/3. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.