Davacı, giriş olun 01.01.1974 tarihinin sigorta başlangıcı olarak belirlenmesini, emekli olma hakkını elde ettiğinin tespitini ve bunun mümkün olmaması halinde borçlanma bedelinin iadesini istemiştir.
Mahkemece, sair istemlerin reddine karar verilirken, sigorta başlangıcına ilişkin davacı isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
28.01.2013 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılık kaydı bulunan davacının, 28.01.2013 günlü borçlanma başvurusu ve ödemeyle Almanya"da geçen bir kısım yurtdışı çalışma süresini 5510 sayılı Kanun"un 4/1-a maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlandığının ve 01.01.1974 tarihinden itibaren Alman Rant Sigortası kapsamında çalışmasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; arasında imzalanan konuya ilişkin 29"uncu maddesinin 4"üncü fıkrası uygulanmak suretiyle Sigortasına giriş tarihinin de sigorta başlangıç tarihi olduğunun kabulü gerekir. Ancak, 17.04.2008 tarih ve 5754 sayılı Kanunun 79"uncu maddesi ile değişik 3201 sayılı Kanunun 1"inci maddesi uyarınca sigortalı 18 yaşını ikmal ettiği tarihten itibaren vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen borçlanmaya esas süreleri borçlanabileceğinden, sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesinde de 18 yaşını ikmal ettiği tarihin nazara alınması; bir başka deyişle18 yaşından önce girmiş olsa dahi sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği tarih olarak belirlenmesi gerekir.
Bu kapsamda sigortalının yaş tashihi ile yaşının büyütülmesi halinde hangi tarihin esas alınacağına ilişkin 3201 sayılı Kanunda açık bir hüküm bulunmamaktadır. 506 sayılı Kanunun 120"nci maddesinin 3"üncü fıkrasında; “iş kazalarıyla meslek hastalıkları, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortasından gelir ve aylık tahsislerini ile
./..

-2-

sermaye değerinin hesabında, iş kazasının olduğu veya meslek hastalığının hekim raporuyla ilk defa tespit edildiği veya sigortalıların yürürlükten kaldırılmış 5417 ve 6900 sayılı Kanunlara veya 506 saylı Kanun ile diğer sosyal güvenlik kurumlarına tabi olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihten sonraki yaş tashihleri dikkate alınmaz.” hükmü düzenlenmiştir. Buna göre; sigortalı olarak çalışmaya başlamadan önceki yaş tashihleri gelir ve aylık tahsisi ile gelir peşin sermaye değeri hesabında nazara alınmayacaktır.
Somut olayda; davacının 05.06.1958 olan doğum tarihinin 14.09.1999 gün 463/447 sayılı ilamı ile 05.06.1957 olarak tashih edildiği ve söz konusu tashih işleminin kapsamında çalışmaya başladıktan sonra gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacının sigorta başlangıcının belirlenmesinde, anılan tashih işlemi dikkate alınmaksızın 05.06.1958 olarak tashih edilmemiş doğum tarihi esas alınarak belirlenmesi gerekirken, bu hususlar dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1 no’lu bendinde yer alan “01.01.1974” tarihinin silinerek yerine “05.06.1976” sözlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.