Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12054
Karar No: 2016/10453
Karar Tarihi: 07.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12054 Esas 2016/10453 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, katılanın elma üretimiyle uğraştığı ve sanığın elmalara alıcı olduğu ve 15 ton elmanın 15.000 TL karşılığında satılması konusunda anlaştıkları, sanığın almış olduğu elmaya karşılık 28.12.2007 tarihli ve 15.000 TL bedelli bir adet çeki katılana verdiği, ancak çekin tahsil amacıyla bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı iddia edilen olayda nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir.
Sanığın ikrar içeren savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanığın katılana sahte olarak düzenlenmiş çek vererek haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkeme, Sanık hakkında TCK'nın 158/1-f-son, 52/2 ve 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası, TCK'nın 204/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası vermiştir. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/12054 E.  ,  2016/10453 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52/2 ve 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası, TCK"nın 204/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında 14.10.2015 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiğini beyan eden ve katılma kararının kaldırılmasına karar verilen ...’in katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
    Katılanın elma üretimiyle uğraştığı ve o yılki ürünlerini soğuk hava deposuna koyduğu, sanığın elmalara alıcı olduğu ve 15 ton elmanın 15.000 TL karşılığında satılması konusunda tarafların anlaştıkları, sanığın almış olduğu elmaya karşılık 28.12.2007 tarihli ve 15.000 TL bedelli bir adet çeki katılana verdiği, çekin tahsil amacıyla bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı iddia olunan olayda;
    Sanığın ikrar içeren savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanığın katılana sahte olarak düzenlenmiş çek vererek haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi