Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10825 Esas 2018/3810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10825
Karar No: 2018/3810
Karar Tarihi: 22.05.2018

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10825 Esas 2018/3810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanığı görevi kötüye kullanma olarak kabul ederek mahkum etmiştir. Ancak, mahkeme sanık hakkında açılmayan davadan ve iddianamede unsurları gösterilmeyen eylemlerden dolayı yargılama yapılarak zincirleme suç hükümlerini içeren TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca fazla ceza tayini yapmıştır. Ayrıca, hapis cezası kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmiştir. Kararda, CMK'nın 225. ve 231/11. maddeleri de değinilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2014/10825 E.  ,  2018/3810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma olarak kabulüyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İddianamede sanık tarafından bir tek .....a çıkarılan tebligatın usulsüzlüğüyle ilgili olarak kamu davası açıldığı, ancak mahkemece dava konusu yapılmayan 15 davalı için çıkartılan tebligatların da hükme esas alınarak zincirleme suçun uygulanmasına gerekçe yapıldığı anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/02/2014 gün ve 2013/13-274 Esas, 2014/78 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere CMK’nın 225. maddesi uyarınca da; “Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. Mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir" hükmü karşısında, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılmasının, dolayısıyla davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında kamu davasına konu edilmeyen tebligatlar sebebiyle zincirleme suç hükümlerini içeren TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kabule göre de;
    CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda önceki hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,

    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.