Yağma - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1712 Esas 2019/5485 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1712
Karar No: 2019/5485
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yağma - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1712 Esas 2019/5485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma ve hakaret suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Hakaret suçundan verilen adli para cezası kesin ve temyiz kabiliyeti bulunmadığı için sanık savunmasının temyiz isteği reddedildi. Yağma suçuyla ilgili olarak, deliller ve duruşma tutanakları incelendiğinde sanığın savunma itirazları yerinde görülmedi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası da bahsedilerek, adli para cezasının miktarı üç bin liraya kadar olan hükümlerin kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2017/1712 E. , 2019/5485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz isteğinin, CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.