Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5793
Karar No: 2018/3806
Karar Tarihi: 22.05.2018

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5793 Esas 2018/3806 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bağlayıcı bir karar hakkında bahsedilmektedir. Sanıkların ihmali davranışla görevi kötüye kullandıkları suçlamasıyla mahkum edildikleri belirtilmektedir. Kararda, sanık üzerindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması nedeniyle cezanın infazından sonra belirlenen bir süre kullanılamayacağına dair TCK'nın 53/5. maddesine atıfta bulunulmaktadır. Ancak, kararda sadece bir sınırlama yapılması eleştirilmektedir. Bu sınırlama, bir sanığın Belediye Başkanlığı hak ve yetkilerinin kullanımının yasaklanması ve diğer sanığın ise görevine ilişkin hak ve yetkilerinin kullanımının yasaklanması şeklindedir. Bu sınırlı uygulamanın aleyhe temyiz bulunmadığı belirtilmektedir ve karar onanmıştır. Kanun maddesi açıkça belirtilmemiştir.
5. Ceza Dairesi         2016/5793 E.  ,  2018/3806 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine sanık ... hakkında "...Belediye Başkanlığı hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına...," sanık ... hakkında ise "... Belediye Başkanlığındaki görevine ilişkin hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına...,"şeklinde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi