Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12727 Esas 2019/7301 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12727
Karar No: 2019/7301
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12727 Esas 2019/7301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında verilen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan davada, bir sanık hırsızlık suçundan beraat etmiş, diğer sanık ise suç eşyası olan cep telefonunu satın aldığına dair çelişkili beyanlar vermiş olmasına rağmen, hırsızlık suçundan mahkum edilemeyeceği gerekçesiyle suç eşyası satın alması veya kabul etmesi suçundan beraat etmiştir. Mahkeme kararı temyiz edildiğinde, kararın dayandığı gerekçe ve takdir nedenleri dikkate alındığında, ilk sanık hakkında verilen beraat hükmünün onanmasına; diğer sanık hakkında ise suç eşyası satın alması veya kabul etmesi suçundan beraat hükmü yerine bozma kararı verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/12727 E. , 2019/7301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan inceleme de;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan inceleme de;
Olay tarihinde katılanın üzerinden cep telefonun çalındığı olayda; dosya arasında bulunan HTS raporu ve haklarında 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinden beraat kararı verilen diğer sanık beyanlarından suça konu telefonun suç tarihinden sonra ilk olarak ve telefon numarası taşıma işi yapan sanık ... tarafından kullanılmaya başlandığı, sanığın Nevzat adına kayıtlı hattı takarak 1 saat kullandıktan sonra ikinci el alım satım yapan Adem Turan"a suça konu cep telefonu sattığı anlaşılmakla; sanığın telefonu kimden nasıl satın aldığına dair çelişkili beyanları karşısında sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilemeyecek ise de; suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.