Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3321 Esas 2020/8936 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3321
Karar No: 2020/8936
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3321 Esas 2020/8936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, davacıların ve ihbar olunanların yer aldığı bir sigorta davasıyla ilgilidir. Mahkeme ilk olarak davacıların her biri için 2.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Ardından, davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiş ve 465 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak toplamda 20,80 TL alınmıştır.
Kanun maddeleri olarak; mahkeme kararında bahsedilen düzenleme, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi ile 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi arasındadır ve karar düzeltme parasal sınırını 15.910 TL olarak belirlemektedir. Ayrıca karar düzeltme talebinin reddi için 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ile 1086 Sayılı HUMK'nın 440. maddesi gerektirici sebepler arasında sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmaması gerekmektedir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda ise 465 TL para cezası uygulanmaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2019/3321 E. , 2020/8936 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ... ile davalı ... İhbar Olunanlar ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 21/04/2015 gün ve 2014/160-2015/147 sayılı kararın Dairemiz’in 06/09/2018 gün ve 2015/15596-2018/7516 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece her bir davacı yönünden 2.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.