Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2238 Esas 2019/5482 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2238
Karar No: 2019/5482
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/2238 Esas 2019/5482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan sanık, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun belirli maddeleri gereğince 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi sonrasında yapılan bir uyarlama yargılaması sonucunda, sanık hakkındaki ceza 5 aya indirilmiştir. Bu karar, Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Daha sonra, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Ancak, yapılan bir inceleme sonucunda, kararda isabet görülmemiş olduğu belirtilerek, kararın bozulması istenilmiştir. Sonuç olarak, Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi hakkında yapılan karar, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/1-son, 522, 40 ve 36. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1,143,145 maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi

6. Ceza Dairesi 2019/2238 E. , 2019/5482 K.

"İçtihat Metni"

- 2019/93070

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 491/1-son, 522, 40 ve 36. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kuyucak Sulh Ceza Mahkemesinin 14/1/2005 tarihli ve 2004/204 Esas, 2005/14 Karar sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, 14/1/2005 tarihli kararın kaldırılmasına ve lehe olduğu kabul edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1,143,145 maddeleri gereğince sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 11/07/2005 tarihli ek kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06/03/2012 tarihli ve 2009/16420 Esas, 2012/3830 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkındaki kamu davasının, zamanaşımı sebebiyle 765 sayılı Kanunu"nun 102/4 maddesi uyarınca düşmesine dair NAZİLLİ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/11/2012 tarihli ve 2012/953 Esas, 2012/1164 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16/09/2019 gün ve 94660652-105-09-11997-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/09/2019 gün ve KYB/2019/93070 sayılı ihbar yazısı ile dosya Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9/4. maddesinde öngörülen, "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz" hükmü gözetilmeden, uyarlama konusunda bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle ilgili kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmolunmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 29.11.2012 tarihli ve 2012/953 esas,2012/1164 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.