10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1307 Karar No: 2020/76 Karar Tarihi: 13.01.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1307 Esas 2020/76 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve tartışıldığı belirlenmiştir. Sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Ancak, alıcı görevlilere yapılan satışlar zincirleme suç hükümlerine uygun değildir. Değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlendiği düşüncesiyle sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması bozmayı gerektirmiştir. Anayasa Mahkemesinin kararıyla TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 43 ve 53. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi 2016/1307 E. , 2020/76 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KOCAELİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, alıcı görevlilerin 28/02/2013 ve 15/04/2013 tarihlerinde sanıktan extacy hap satın aldıkları, alıcı görevlilerin değişik tarihlerdeki satın alma işlemlerinin suçu ve failini belirleyerek suç delillerini elde etmeye yönelik çalışmalar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla alıcı görevlilere yapılan uyuşturucu madde satışlarında zincirleme suç hükümlerinin uyulanamayacağı, sanığın hareketlerinin bütünüyle 5237 sayılı TCK"nın 188/3. maddesinde açıklanan “satmak için uyuşturucu madde bulundurma" ve "uyuşturucu maddeyi satışa arz etme” seçimlik hareketlerini oluşturduğu gözetilmeden, değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlendiği düşüncesiyle sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması, 2- Hükümden sonra, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ve 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3- 28/02/2013 ve 15/04/2013 olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda 28/02/2013 olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.