18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/21493 Karar No: 2016/5365 Karar Tarihi: 30.03.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/21493 Esas 2016/5365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava dilekçesinde, bir taşınmazdaki projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenmiş ve mahkemece davaya kabul edilmiştir. Ancak, davanın sonrasında yapılan incelemelerde Dairenin geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Taşınmazda kat irtifakı kurulmasına esas mimari proje tapu müdürlüğünden getirtilmeli, taşınmazın projesi olmama sebebi açıklanarak işlem dosyasının dosyaya konuluşu istenmelidir. Bu hususların yerine getirilmesi ve mahkeme hakiminin incelemesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak için dosyanın geri çevrilmelidir. Kanun maddeleri: Madde 1 ve Madde 16/1 İçtihat Metni\".
18. Hukuk Dairesi 2015/21493 E. , 2016/5365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Şöyle ki; Dairenin 01.07.2015 tarihli geri çevirme kararında, 1-Dava konusu taşınmazda kat irtifakı kurulmasına esas mimari projenin tapu müdürlüğünden getirtilerek, 2-... müdürlüğünce dava konusu taşınmazın projesine rastlanmadığı bildirilmiş ise de taşınmazda tapu da kat irtifakı kurulmuş olduğundan işlem dosyasının dosya içerisine konulması ve projesinin olmama sebebinin açıklanmasının ...ndan istenilerek, dosyaya konulması istenilmiş olup mahkemece tapu müdürlüğüne ve ...na yazılan müzekkerelerde dava konusu taşınmazın ... Mahallesi 10261 ada 48 parsel sayılı taşınmaz üzerinde olmasına rağmen sehven ... Mahallesi 1663 ada 14 parsel olarak yazıldığı ve muhatap kurumlarında buna göre cevap vererek dosyayla ilgisi olmayan ve geri çevirme kararını karşılamayan yazıların dosya arasına alınarak dosyanın daireye gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle; a-Dava konusu ... Mahallesi 10261 ada 48 parsel sayılı taşınmazda kat irtifakı kurulmasına esas mimari projenin tapu müdürlüğünden getirtilerek, b-... nce dava konusu ... Mahallesi 10261 ada 48 parsel sayılı taşınmazın projesine rastlanmadığı bildirilmiş ise de, taşınmazda tapu da kat irtifakı kurulmuş olduğundan işlem dosyasının dosyaya konulması ve projesinin olmama sebebinin açıklanmasının ...ndan istenilerek, Dosya içerisine konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.