MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, eksik araştırma yapıldığına yönelik temyiz itirazının reddine, ancak;
08.04.2008 tarihli kararda hapis cezasının 6000 TL adli para cezasına çevrilip,doğrudan tayin edilen 375 TL adli para cezası ile birlikte 24 eşit taksit halinde tahsiline karar verildiği ve bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden son hükümde hapis cezasının paraya çevrilmemesi ve doğrudan tayin edilen adli para cezaının 4 eşit taksit halinde tahsiline karar verilmesi suretiyle CMUK"nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. paragrafından sonra gelmek üzere ""CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 6000 TL ve 375 TL adli para cezası üzerinden infazına ve adli para cezalarının ayrı ayrı 24 eşit taksitle tahsiline" ibaresi eklenmek ve hükmün 3.paragrafı hükümden çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.