Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5789 Esas 2016/5514 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5789
Karar No: 2016/5514
Karar Tarihi: 06.06.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5789 Esas 2016/5514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu kullanmaya bağlı olarak tedavi ve denetimli serbestlik kararı almıştır. Ancak, mahkumiyet kararı verilmiştir, çünkü tedavi ve denetimli serbestlik gereklerine uymamıştır. Kararın bozulmasına sebep olan iki neden vardır: 1) Dosya, Yargıtay denetimine açık hale getirilecek şekilde hazırlanmamıştır. 2) Sanığın başka bir dava olup olmadığı ve önceki tedavi ve/veya denetimli serbestlik kararının infazı sırasında suç işleyip işlemediği belirlenmeden karar verilmiştir. Kanun maddeleri açısından, sanık hakkındaki karar, TCK'nın 191. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirildiği şekilde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"ya uygun değildir. Ancak, eğer sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik kararının infazı sırasında işlemişse, CMK'nın 223. maddesi uyarınca dava düşürülmelidir.

9. Ceza Dairesi 2015/5789 E. , 2016/5514 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik gereklerine uymama nedeniyle mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında uyuşturucu madde kullandığından bahisle tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen... .. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/347 esas sayılı dosyasının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı bir örneğinin dosya arasına getirtilip konulmadan karar verilmesi,

2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a)Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik
tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.