Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3924
Karar No: 2019/5516
Karar Tarihi: 24.06.2019

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3924 Esas 2019/5516 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mühür bozma suçuyla ilgili kararın Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a gönderildiği ve Yargıtay'ın bozma istemini kabul ettiği belirtiliyor. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin verdiği kararla suç unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesine ve cezasının çekilmemesine karar verildiği ifade ediliyor. Ancak mahkeme tarafından yeniden duruşma açıldığı ve verilen kararın \"yok hükmünde\" olduğu belirtilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 203/1, 62, 52/2, 52/4. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2019/3924 E.  ,  2019/5516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2017 tarihli, 2016/123 esas ve 2017/272 karar sayılı ilamı ile mühür bozma suçundan TCK"nin 203/1, 62, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına müteakip Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.11.2017 tarih ve 2017/9535 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.11.2017 tarih ve KYB-2017/62475 sayılı ihbarnamesi üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04.12.2017 tarih ve 2017/16099-8501 sayılı kararıyla "...ihbarnamedeki kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2017 tarihli, 2016/123 esas ve 2017/272 karar sayılı hükmünün CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibariyle oluşmadığından sanığın beraatine, cezanın çektirilmemesine…..." karar verildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmeksizin kesinleştiği halde, mahkeme tarafından yeniden duruşma açılıp 24.05.2018 tarih ve 2018/84-344 sayı ile verilen hükmün “yok hükmünde” olduğu ve temyizen incelenecek hüküm bulunmadığı cihetle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi