Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/16946 Esas 2017/19274 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca Dilekçenin REDDİNE ilişkin Daireden çıkan kararı kapsayan 05/04/2016 gün ve 2015/20576 Esas - 2016/7035 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiş, Dairemizce temyiz dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden bahisle dilekçenin reddine karar verilmiş, bu karar karşı davalılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden davalılar vekilinin kararı süresinde uyap yolu ile temyiz ettiği anlaşılmakla karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 05.04.2016 gün 2015/20576 esas 2016/7035 sayılı dilekçenin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davaclılar vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından Anayasa Mahkemesinin 19.12.2013 tarih 2013/817 başvuru numaralı 1 bölüm kararı da göz önüne alınarak acele kamulaştırma nedeniyle ödenen miktar düşüldükten sonra bloke ettirilen fark bedele faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna (Acele kamulaştırma nedeniyle ödenen 235.922,50-TL bedel düşüldükten sonra fark bedel olan 48.000-TL"ye 20.01.2013 den ilk karar tarihi olan 26.06.2013"e kadar bozma sonrası fark bedel olan 8000-TL "ye 20.01.2013"den son karar tarihi olan 05.05.2015 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine ) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan peşin alınan karar düzeltme harcı ile peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.