Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/10296 Esas 2011/836 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.04.2010
NUMARASI :Esas no:2009/547 Karar no:2010/515

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, aile konutu üzerinde davalı Halk Bankası lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Bu istek nisbi harca tabidir. İpotek değeri üzerinden nisbi peşin harç eksikliğinin Harçlar Kanununun 30-32. maddesi gereğince tamamlattırılması; aksi takdirde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken; peşin harç eksikliği giderilmeden işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.01.2011 (Pzt)