Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9838 Esas 2021/8974 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler ile dahili davalı idare vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde ve davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre taşınmaza davalı ... Genel Müdürlüğü ve davalı ... tarafından el atıldığı anlaşıldığından bu davalıların lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle; davalı ... Genel Müdürlüğü ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyizine gelince;
Dava tarihi itibariyle yapılan değerlendirmede dava konusu taşınmaza davalı ... Genel Müdürlüğünce yapılan el atma bulunmadığından adı geçen idare yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilerek lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1-3 numaralı bendindeki (Taraflar) kelimesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine ( Davacı ile davalı ... ve davalı ... Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,
2-Ayrı bir bendi olarak (Davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.