Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1941 Esas 2019/5473 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1941
Karar No: 2019/5473
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1941 Esas 2019/5473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işlemekle suçlanan sanık ... ve suç arkadaşlarının, mağdur ...'nin bisikletini çalmaya çalışması sonucunda mağdura saldırdıkları, hatta diğer sanık ...'ın mağduru kırık cam parçasıyla yaraladığı tespit edilmiştir. Ancak yerel mahkeme, yağma suçunun tamamlandığı noktanın diğer sanık ...'ın bisikleti alması ve mağdurun sanık ... ile suç arkadaşları tarafından darp edilmesi olduğunu göz ardı etmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nin 35/2. maddesi uyarınca uygulama yapılamaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanık ... ve savunmasının temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ve kararı uygun bulmuştur. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2. maddesi kullanılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2017/1941 E. , 2019/5473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü suçun diğer sanığı ..."ın, mağdur ..."ın bisikletini götürmek istediği, mağdur engel olmaya çalışınca, sanık ... ve suç arkadaşlarının mağdura saldırarak onu darp ettikleri, hatta diğer sanık ..."ın kırık cam parçasıyla mağduru yaraladığı, çevredeki kişilerin müdahalesi ile sanık ... ve arkadaşlarının bisikleti bırakarak olay yerinden uzaklaştıkları olayda; yağma suçunun, ... adlı diğer sanığın bisikleti almasıyla ve mağdurun sanık ... ile suç arkadaşlarınca darp edilmesiyle tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nin 35/2. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.