MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun direksiyon kilidi ile kilitli kaldırım üzerine park edilmiş motosikletin çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi yerine, TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması,
2- Katılanın beyanına göre hırsızlığın 19:30 sıralarında gerçekleştiği, Uyap tan alınan Güneş doğuş batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması ile güneşin 19:37 de battığı ve gecenin de 20:37 sıralarında başlaması karşısında; eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,
3-Şartlar oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168. Maddesinin uygulanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 02.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.