Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33793 Esas 2020/3510 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33793
Karar No: 2020/3510
Karar Tarihi: 09.03.2020

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33793 Esas 2020/3510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Mahkumiyet kararının açıklanması geri bırakılmış, ancak denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediği için tekrar yargılanmıştır. Sanık, tehdit suçu nedeniyle uzlaşma kapsamında kalmıştır. Bu durumda, sanığın denetim süresinde işlediği başka bir kasıtlı suç olup olmadığı tespit edilmelidir. Karar, TCK 158/1-j, 39, 168, 62, 52, 53 ve TCK 207/1, 62, 53 maddelerine göre verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/33793 E.  ,  2020/3510 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK 158/1-j, 39, 168, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2) Özel belgede sahtecilik suçundan, TCK 207/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/10/2011 tarih ve 2009/60 E, 2011/81 K sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle 2014/105 sayılı esas üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçlardan sanığın mahkûmiyetine dair hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın denetim süresi içinde işlediği Çerkeş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2014 tarih 2014/0 Esas-2014/51 Karar sayılı ilâmı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen TCK"nın 106/1 maddesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve sanık ile katılan arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin dosyanın devredildiği mahkemesinden sorulup sonucuna göre olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.