Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1413 Esas 2017/1221 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mutabakat belgesini davalı adına imzalayan ...şirket yetkilisi değil ise de; yazışmalar, teklif formu ve teslim belgesinde şirketi temsilen hareket eden bu şahsın yaptığı işlemlerin davalı tarafça benimsendiği ve icazet verildiğinin, savunma ifanın ayıplı olduğu yönünden olup ayıp ihbarının yapıldığı tanık beyanı ile kanıtlanabilir ise de; davalı iş sahibince ihtirâzi kayıt ileri sürülmeksizin eserin teslim alındığı ve mutabakat mektubunun imzalandığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.340,02 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.