İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4421 Esas 2019/5309 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanık hakkında 18/02/2014 tarihli hükümde ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, Dairemiz tarafından "... hakkında suç duyurusunda bulunulması karşısında, bu kişi hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmış ise her iki davanın birleştirilmesi, aksi takdirde bu dava dosyasının incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden" bahisle bozulduğu, bozma sonrasında suç duyurusunda bulunulmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında karar vermeden önce ... isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulup daha önceki bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılarak sonucuna göre hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.