Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10014
Karar No: 2016/10444
Karar Tarihi: 07.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10014 Esas 2016/10444 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, terzi dükkanında kendisini sivil polis olarak tanıtarak katılandan cihaz ücreti karşılığı telefona dinleme cihazı takacağı sözü vermiş, 250 TL almış ve dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, deliller ve tanık beyanları doğrultusunda sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiğini tespit ederek, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna hükmetmiştir. Ancak mahkeme kararı, 6763 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi ve basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. TCK'nın 157/1, 52, 53/1 ve 58/6 maddeleri uyarınca sanık 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasına çarptırılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/10014 E.  ,  2016/10444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53/1 ve 58/6. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın terzi dükkanına gelen sanığın kendisini Vedat Şahin ismiyle tanıtıp Emniyet Müdürlüğünde sivil polis olarak çalıştığını söylediği ve resmi gömlek armalarını diktirmek ve bazı gömleklerini daraltmak istediği, katılanın sanığa kız kardeşinin telefonla maruz kaldığı cinsel taciz eyleminden bahsettiği, sanığın telefona dinleme cihazı takılması gerektiğini ve 250 TL cihaz ücretini vermesi halinde telefona cihazı takabileceğini söylediği, ertesi gün tekrar gelerek dinleme yapılacak telefonun gelip gelmediğini sorduğu ve katılandan dinleme cihazı için 250 TL aldığı, daha sonra katılanın sanığın benzer eylemlerinden ötürü yakalandığını gazeteden okuması ve resmini görmesi üzerine dolandırıldığını anladığı iddia olunan olayda;
    Sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis ve iletişimin tespiti tutanakları ile tüm dosya kapsamından sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kabule göre de; TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi