Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5593 Esas 2019/13092 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5593
Karar No: 2019/13092

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5593 Esas 2019/13092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğunu ve daha önce hapis cezasına çarptırılmadığını tespit etmiş olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği hükümde belirtilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi de dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde yer alan seçenek tedbirlerden birine çevrilmemesine ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu belirlenen suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu istenmeden hüküm kurulmasına itiraz edilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi, 50/2. maddesi ve 50/3. maddesi seçenek tedbirlerine ilişkin hükümleri içermektedir. Ayrıca, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi de sosyal incelemenin yapılmasını düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/5593 E. , 2019/13092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK" nin 50/3. maddesi gereğince TCK"nin 50/2. maddeside dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.