Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4559 Esas 2019/22059 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4559
Karar No: 2019/22059
Karar Tarihi: 10.12.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/4559 Esas 2019/22059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işe iade ve yasal sonuçlarının hükmedilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davayı kabul etmiştir ve davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak 31. Hukuk Dairesi davalının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Mahkeme kararı, temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazları usul ve kanuna uygun olmadığından karar onanmıştır. Kanun maddeleri konusunda ise detay verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2019/4559 E. , 2019/22059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de HUMK.nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin mahiyetten reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 10/12/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.