Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11410 Esas 2020/1781 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11410
Karar No: 2020/1781
Karar Tarihi: 05.03.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11410 Esas 2020/1781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı bulunmaktadır. Sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi, TCK'nın 62, 53/1, 63 ve 58/9. maddeleri kararın gerekçesi olarak kullanılmıştır. Temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Dosya İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri açısından 314/2. madde \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\", 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi \"Terör eylemlerinin önlenmesi amacıyla verileri kaydetme ve saklama\", TCK'nın 62. maddesi \"Ateşli silahlar ve bıçaklar hakkında düzenleme\", 53/1. madde \"Kasten öldürme\", 63. madde \"Birden fazla suçtan dolayı cezalandırılma\" ve 58/9. madde \"Silahlı terör örgütüne yardım etme\" şeklindedir.

16. Ceza Dairesi 2019/11410 E. , 2020/1781 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu"nun 5. maddesi, TCK"nın 62, 53/1, 63 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.